本报讯 茶余饭后，三五人聚在一起，难免会七嘴八舌，议论一下是非。然而说话需谨慎，否则可能祸从口出，一句话惹官司上身。近日，海盐法院判决了一起名誉维权案。

　　据了解，被告王某、原告胡某都是水产养殖承包户，2011年7月的一天晚上，王某停在养殖场的面包车被人撬开，放在车里的1500元现金不翼而飞。

　　与王某养殖水面紧邻的是邻村胡某的养殖水面，平日里胡某与王某交往不多，也无争执，但王某面包车被撬当天，胡某养殖水面的鱼簖却掉到了王某养殖水面上。对这一巧合王某一直耿耿于怀。

　　此后，王某在一次与同村人交谈中提起，怀疑是胡某撬开他的面包车并偷走了车内的1500元现金。

　　没想到的是，该事在当地茶店、菜场等公共场所广为流传，最近这事被误传为：面包车就是胡某撬的，1500元现金也是胡某偷的，胡某是贼等。

　　胡某为了此事苦恼不已，于是向当地派出所报案，派出所告知王某，在没有证据证明是胡某撬开车子并偷窃1500元的情况下，不得随意推测，破坏胡某声誉。

　　然而，关于胡某的流言蜚语却没有就此结束，大家对于胡某仍议论纷纷、指指点点。2011年8月24日，胡某一气之下将王某告上了法庭，要求法院判令王某立即停止对自己名誉的侵害，并要求王某赔礼道歉、消除不良影响以及赔偿精神抚慰金5万元。

　　法院审理后认为，公民的名誉权受法律保护。被告在毫无证据的情况下，任意散布原告撬开面包车、偷走1500元的言论，其行为已构成对原告名誉权的侵害，原告要求被告停止侵害、赔礼道歉、消除影响的请求，符合法律规定，应当予以支持。另因被告散布的言论致使原告遭受了一定的社会舆论压力，精神遭受一定损害，故判令被告赔偿原告精神抚慰金500元。

　　■见习记者 吴佳琴 

　　通讯员 王东月 颜 红